Syberyjscy krewniacy Apaczów
Międzynarodowy zespół badaczy odkrył wiele pokrewieństw między językiem pewnego nielicznego już syberyjskiego ludu i około 50 językami północnoamerykańskich Indian.
Zdaniem badaczy to pierwsze dobrze udokumentowane pokrewieństwo pierwotnych języków Ameryki i Azji. Język ketyjski, jedyny używany wciąż język należący do grupy jenisejskiej, jest spokrewniony z językami północnoamerykańskiej nadrodziny Na-Dene, do której należą m.in. języki Apaczów i Nawajów oraz używany w południowej Alasce tlingit.
W ocenie naukowców podobieństwa języków Na-Dene i języka ketyjskiego wskazują, że przodkowie używających ich ludów żyli niegdyś w tym samym rejonie i mówili jednym językiem. Swoją hipotezę badacze szczegółowo zaprezentowali w wydanej niedawno przez Anthropological Papers of the University of Alaska książce „The Dene-Yeniseian Connection”. Wcześniej prezentowali ją w mniej obszernych opracowaniach.
Zasięg języków rodziny Na-Dene. Mapa na licencji Creative Commons. Autor: ish ishwar
Ketyjski należy do języków wymierających. Według danych UNESCO używa go około 150 osób żyjących nad Jenisejem w okolicach Turuchańska i Krasnojarska. Część z nich nie zna go zbyt dobrze.
Badacze podczas prowadzonych przez wiele lat porównań znaleźli m.in. ponad 100 wyrazów pokrewnych oraz parę wspólnych zaimków i afiksów.
Naukowcy podkreślają, że ich odkrycie pokazuje, jak ważne jest studiowanie wymierających języków, gdyż mogą nam one ujawnić wiele informacji o prehistorii.
Na podstawie informacji prasowej University of Alaska Fairbanks.
Az dziwne, ze jest to pierwsze tego typu odkrycie.
Wyglada, jakby migracja do Ameryki obejmowala przewaznie 100% danej grupy plemion czy tez ludow, bez podzialow na emigrantow i pozostajacych.
Moze warunki syberyjskie w okresie zasiedlania Ameryki przez protoindian tak sie pogorszyly, ze emigracja byla jedyna mozliwoscia przezycia?
krzysztofsf said this on 30.06.2010 @ 22:15 |
Nieprawda, he-he, Keci (http://pl.wikipedia.org/wiki/Języki_jenisejskie) vel „Indianie Syberyjscy” po raz kolejny wracają.
ffatman said this on 2.07.2010 @ 13:13 |
Faktycznie.
Powinno byc „udowodnil”, zamiast „odkryl”.
Ale to „ego” naukowcow informujacych o swoich pracach…. ;)
krzysztofsf said this on 4.07.2010 @ 9:01 |
ale hipoteza o Indianach Syberyjskich sugerowała wtórną migrację przez Cieśninę Beringa, o niejakim powrocie do Azji. Jest pytanie, czy ludy jenisejskie to pozostałość przodków Indian z czasów przed kolonizacją Ameryki, czy też efekt takiej właśnie wtórnej kolonizacji Azji przez rdzennych Amerykanów?
eptesicus said this on 4.07.2010 @ 13:48 |
Ja mam takie wrażenie, że ta ilość podobieństw to niewielka jednak.
Pokrewieństwo wydaje się oczywiście historycznie możliwe, może po prostu badania są o 100 lat spóźnione, ale jak na tyle lat badań to wydaje się niewiele, choć nie wiemy, jakich słów dotyczy podobieństwo. Ale też nie jestem językoznawcą.
bartoszcze said this on 1.07.2010 @ 9:42 |
Badania już 100 lat temu były robione antropologiczne i lingwistyczne, raz wraca a raz jest odrzucane pokrewieństwo jako podobny efekt różnych metysaży..
ffatman said this on 2.07.2010 @ 13:16 |