Uczona się pomyliła, to jednak nie jest pieczęć biblijnego rodu

Niedawno pisałem o znalezionej w Jerozolimie pieczęci z wyrytym nazwiskiem rodu Temach, które pojawia się również w Biblii. Niestety okazuje się, że izraelska uczona Eilat Mazar, która odczytywała inskrypcję, zapomniała, że w przypadku pieczęci wyryta na niej inskrypcja jest tylko lustrzanym odbiciem prawdziwego napisu.

W rzeczywistości na pieczęci widnieje żydowskie imię żeńskie Szlomit. Błąd odkryli inni naukowcy, którzy zainteresowali się odkryciem, m.in. Ryan Byrne. Mazar uznała swój błąd i zgodziła się, że na pieczęci widnieje imię Szlomit.

Byrne nie twierdzi też, że pieczęci nie wykonano w Babilonii w IV-V w. p.n.e. jak twierdzi Mazar. Jego zdaniem jest ona o jakiś 200 lat starsza i pochodzi z Lewantu.

Imię Szlomit było dość popularne w połowie I tysiąclecia p.n.e., więc nie da się powiązać pieczęci z konkretną osobą bądź rodem.

Na podstawie Jerusalem Post.

~ - autor: Wojciech Pastuszka w dniu 6.02.2008.

Komentarze 4 to “Uczona się pomyliła, to jednak nie jest pieczęć biblijnego rodu”

  1. Czyli można sobie powróżyć z fusów… cóż, naukowy nie mają łatwego życia…

  2. Szkoda, że to pomylka…

  3. Niebawem archeologowie Habiru znajdą laskę z napisem Mojżesz.

  4. Za karę pani Eilat Mazar powinno zostać nadane imię Szlomit.

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s