Komentarze do: Jeszcze raz o UNESCO, Babilonie i polskich żołnierzach

Autor: eptesicus

eptesicus — Sun, 19 Jul 2009 15:43:20 +0000

tyle samo, co gotowych uwierzyć w to co pisze “Rzepa”, “Der Dziennik” i “Wasz Dziennik” :-PP (bo na pewno nie “Nasz”)

jeśli wszystkie gazety i tak są nierzetelne albo nieprofesjonalne albo w ogóle do… (piiii!), co istotnie jest (nomen omen) faktem, wybieram te gazety, które odpowiadają moim poglądom. Politycznym, społecznym i w ogóle. Odpowiadają w więcej niż 50% – tyle wystarczy, bo nie sposób, żeby znaleźć gazetę (tak jak i partię), która odpowiada twoim poglądom w 100%.

nie sądzę, żeby GW wyróżniała się szczególnie nierzetelnością na tle innych mediów, raczej trzyma się górnej półki. A że ta górna półka znajduje się 2 metry pod poziomem bagna…

Autor: Anonim

Anonim — Wed, 15 Jul 2009 14:28:29 +0000

Ilu jeszcze (po tylu doswiadczeniach)jest u nas naiwnych ,żeby wierzyć w to co pisze “Wyborcza”

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Sun, 12 Jul 2009 17:55:53 +0000

Niech sobie rząd wpływa. W końcu po coś utrzymuje rzeczników i służby prasowe. Ja swoje w tej sprawie zrobiłem.

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Sun, 12 Jul 2009 17:54:27 +0000

Tak, zastanawiam się tylko skąd wzięli informację, że baza powstała po to, by chronić Babilon????

Autor: d-d

d-d — Sat, 11 Jul 2009 21:31:16 +0000

ŻENADA GW i reszty mediów. Brak słów. Nie piszą że Unesco twierdzi to czy tamto, przepisują jak leci, jako prawdę objawioną – to kompromitacja i PAP też często popełnia ten błąd, wręcz nagminnie.
Tacy pożyteczni idioci, trudno znaleźć odpowiednio ciężkie i pasujące określenie.

Panie Wojciechu, zachęcam by koniecznie spróbował pan wpłynąć na redakcję GW i niech napiszą sprostowanie tak jak pan o tym wie.
To nie może przejść w ten sposób.

Autor: Error

Error — Sat, 11 Jul 2009 17:43:36 +0000

http://histmag.org/?id=3170 – trochę inny komentarz

Autor: ibn_stahu

ibn_stahu — Sat, 11 Jul 2009 11:39:05 +0000

No cóż, autor tekstu ma na ten temat ewidentnie zdecydowanie większą wiedzę, niż dziennikarze z GW czy tvn24 (Babilon częścią kultury islamu, przecież ręce opadają, jak wykształcony człowiek może pleść takie androny). Skoro tamtym “fachowcom” wolno głosić takie mądre “opinie” to autorowi tekstu, imho, wręcz wypada zareagować.

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Sat, 11 Jul 2009 11:27:47 +0000

Polacy też zrobili raport o Babilonie i to już kilka lat temu. Są w nim liczne zdjęcia zrobione już po założeniu obozu. Linkuję do niego w moim styczniowym tekście, do którego link znajdzie pan powyżej. Zresztą UNESCO cytuje polski raport jako jedno ze swoich źródeł. Do tego dochodzą liczne wyjaśnienia prezentowane przez polskie wojsko oraz polskich archeologów, którzy byli w Babilonie w latach 2003-2004. Były one wiele razy publikowane (także w GW w 2005 r.). Jeden z tekstów z wypowiedziami polskich archeologów zalinkował powyżej czytelnik podpisujący się jako error. Rozmawiałem też niegdyś z osobą, która koordynowąła działalność naszych archeologów w Babilonie i mam od niej trochę materiałów. Poza tym to, co piszę, jest też de facto w dużej mierze w raporcie UNESCO. Wystarczy go rzetelnie przytaczać, a nie robić ze sprawy wielką sensację.

Autor: Hosta

Hosta — Sat, 11 Jul 2009 11:06:41 +0000

Czy autor tekstu moze wyjasnic na jakiej podstawie glosi takie a nie inne opinie?

O ile jest mi wiadomo nie jest uznanym znawca tematu na ktory sie wypowiada.
Czy autor przebywal kiedykolwiek na terenach o ktorych sie wypowiada?

Autor: Anonim

Anonim — Sat, 11 Jul 2009 09:47:07 +0000

I tu znow polski watek: Nawet przedstawiciele niezaleznej polskiej j kultury wczesnych lat osiemdziesiatych (zespol kryzys) zapowiadal i popieral taki rozwoj rzeczy: Fallen fallen Babylon!

Och ta Polska: nienawidzi islamu, demokracji, kultury i w ogole.