Datowanie ciekawe i cenne, ale reszta tekstu jest na słabiutkim poziomie. Twierdzenie, że było to coś w rodzaju Lourdes jest moim zdaniem słabo uzasadniane. Większość osób zmarłych śmiercią naturalną nosi ślady jakichś chorób, więc jesli nie zrobią badań statystycznych, że rzeczywiście w Stonehenge ślady chorób są szczególnie częste, to mnie ani trochę nie przekonają. Twierdzenie zaś, że taka była główna rola kręgu jest już całkiem bezpodstawne, zwłaszcza w obliczu badań innych naukowców, o których w tekście się nie zająknięto. Sam krąg był używany setki lat przed ułożeniem bluestones (bo jak rozumiem wydatowano właśnie to zdarzenie) i był cmentarzyskiem dla ważnych osób.