Komentarze do: Popłyną zobaczyć, co zostało z pancernika “Schleswig-Holstein”

Autor: magic

magic — Tue, 20 Jan 2009 12:23:32 +0000

Polecam artykół w MORZACH STSTKACH I OKRĘTACH – chyba z grudnia 2008 – jest opis wyprawy na wrak i parę zdjęć. Przeczytać można podniecać się nie ma za bardzo czym.

Autor: Cometto

Cometto — Tue, 09 Sep 2008 21:58:18 +0000

Hehe, dokładnie – może domorosły pogromca “mitów” wreszcie zrozumie o co w tej zabawie chodziło..
Chociaż nawet nie do końca rozumiem do czego on pije – nigdy nie spotkałem się z opinią, że to był nowoczesny okręt.

Autor: Telesfor Szuwarek

Telesfor Szuwarek — Tue, 09 Sep 2008 21:33:15 +0000

A gdyby na drewnianej łódce umieszczono bombę atomową, to przez tą drewnianą łódkę byłaby to tylko “broń biała”?

Schleswig-Holstein służył nie do walki morskiej a do bombardowania nabrzeża.
Strzelający z pepeszy do uzbrojonego w najnowszą hi-endową gumową pałkę lub paralizator i tak wygra.

Autor: Cometto

Cometto — Tue, 09 Sep 2008 10:46:50 +0000

Ale że o co właściwie się rozchodzi? Z główką wszystko w porządeczku? :>

Autor: telemach

telemach — Tue, 09 Sep 2008 09:51:27 +0000

Ależ naturalnie że działo to działo.
Jeśli o mnie chodzi to możemy – dla podkreślenia chwały naszego oręża – zrobić z SH super-hiper-nowoczesny-najwiąkszy na świecie i uzbrojony po zęby naddźwiękowy okręt podwodno latający z napędem jądrowym i 120 wyrzutniami rakiet balistycznych. Jeśli to poprawia samopoczucie to czemu nie?

Autor: Telesfor Szuwarek

Telesfor Szuwarek — Tue, 09 Sep 2008 09:45:50 +0000

Działo to działo, co za różnica skąd strzela, ważne czym się obrywa.

Autor: Cometto

Cometto — Mon, 08 Sep 2008 08:38:07 +0000

Nie widzę wielkiej różnicy między oberwaniem z działa kalibru kilkuset milimetrów od liniowca z kadetami a takimże trafieniem od pancernika z marynarzami. Obie te sytuacje wydają mi się równie niemiłe – ale może się mylę? Może kadeci strzelali balonikami i konfetti? Niestety, za młody jestem i nie pamiętam.
Inną sprawą jest to, po co to w ogóle wydobywać? Jakieś pogięte, zardzewiałe blachy stawiać w muzeum, bo kiedyś z tego nas zaatakowali? Nonsens.

Autor: telemach

telemach — Mon, 08 Sep 2008 07:07:42 +0000

To się w głowie nie mieści.
Niemiecki wrak ma również niewiele wspoólnego z polską historią. A dużo z polską mitologią narodową.
Zbudowana w 1908 roku i przestarzała już w czasie I WS balia nigdy nie była pancernikiem lecz liniowcem (Linienschiff) i wobec bojowej nieprzydatności służyła jako statek szkoleniowy. Jakże ucierpiała by jednak legenda Westerplatte, gdyby okazało się że druga wojna światowa rozpoczęła się od strzałów oddanych przez niewykwalifikowanych uczniów z pokładu niezdolnego do zadań bojowych wraku).

A pan Zebrowski, miast dokonywać coraz to nowych “odkryć”, mógłby po prostu rzucić okiem do jednej z ogólnie dostępnych monografii (np. Schiffe – Menschen – Schicksale: Linienschiff Schleswig-Holstein – Ein Schiff in Zwei Weltkriegen, 4. Jahrgang Band 31. albo Hildebrand/Röhr/Steinmetz: Die Deutschen Kriegsschiffe. Band 7, S. 130 ff.) – dostępne od dziesięcioleci w każdej przyzwoitej bibliotece. Również dziennik okrętowy SH zostaą opublikowany.
Opisany jest tam los SH dzień po dniu.

Znalazł by tam m.in. informację, że Rosjanie nie holowali SH w tajemnicy bo nie musieli. SH został detonowany 25.3. 45, ZSSR wystąpiły o jego wydanie jako łup wojenny całkiem legalnie w maju 1945 roku. Przez cały rok 1946 trwały prace mające w celu uszczelnienie kadłuba, okręt został w końcu odholowany w 1947. Leży obecnie w płytkiej wodzie u brzegów Ordensholm. A informacje te dostępne sa powszechnie od lat.

Ach ta nasza skłonność do pielęgnacji mitów za wszelką cenę:
http://pytania.wordpress.com/2008/09/01/polskie-termopile-uwielbiam-historie-3/