Komentarze do: Szkielety ludzi z podwodnej jaskini. Najstarsze w Ameryce?

Autor: jakiś tam maciek

jakiś tam maciek — Fri, 16 Jan 2009 23:00:44 +0000

Nie sądzę, żeby przelatujące obok Ziemi ogromne ciało przebiegunowało ją. Równie dobrze może to zrobić Księżyc. W sumie planeta przebiegunowywała się wielokrotnie i nie przynosiło to większych konsekwencji. W każdym razie o żadnych skutkach nie słyszałem. A co do proroctw: jeden żył przed drugim i “korzystał z wiedzy swojego wielkiego poprzednika”. Poglądy wielu naukowców pracujących latami pokrywają się, ale zdarza się, że racja wielu upada lub też znaczące odkrycie przestawia na inny tor dalszy rozwój nauki.

Autor: Shmitu

Shmitu — Fri, 16 Jan 2009 20:58:04 +0000

“W czasach, gdy żyła Ewa z Nahorn, poziom morza był niższy o 60 metrów. Podniósł się dopiero 8-9 tys. lat temu, gdy ocieplenie klimatu stopiło rozległe lodowce”.

Nie jestem fanem teorii spiskowej, i przeżyłem już chyba 2 końce świata o ile dobrze pamiętam, jednak według jednej z tych teorii w roku 9792 p.n.e nastąpiło przebiegunowanie ziemi, które było spowodowane przelatującą koło nas planetą zwaną “Nibiru”, a jej przelot był zwiastowany chociażby przez globalne ocieplenie, właściwie teoria Apokalipsy 2012 do tej pory kojarzyła mi się raczej z Euro 2012 jednak często trafiam na różnego rodzaju informacje które z apokalipsą nie mają nic wspólnego a jednak pokrywają się z proroctwami (Nostradamusa, Mariana Węcławka, Ojca Pio, królowej Saba etc.), “naukowe dane” których wiarygodności nie mogę potwierdzić ani również jej zaprzeczyć również potwierdzają anomalia związane właśnie z latami około 9000 p. n. e. co o tym sądzicie? jeżeli toś ma jakieś informacje, ciekawe dane lub swoją teorie proszę o kontakt shmitu88@o2.pl
P.S Chcę zebrać to do kupy i zobaczy co z tego wyjdzie.

Autor: jakiś tam maciek

jakiś tam maciek — Fri, 12 Sep 2008 22:22:27 +0000

Pozdrowienia zawsze się przydadzą. Nawzajem.

Autor: Cyprian Vaxo

Cyprian Vaxo — Tue, 09 Sep 2008 11:47:36 +0000

maćku @
Bardzo się cieszę, że nie jesteś “drewnianym dyskutantem” jak ten, skrobacz skał, który zdania nie zmienia. Ja zrozumiałem Twoje “Właśnie po to jest ta “Ewa”.” jako zgodę na użycie tego imienia, ale – jeśli uważasz inaczej, to już sprawa pomiędzy ową Ewą a Tobą :-))Pozdrawiam.

Autor: jakiś tam maciek

jakiś tam maciek — Mon, 08 Sep 2008 20:26:47 +0000

W żadnym razie nie uznałem Ewy, z kolei Pocahontas wymieniłeś w formie żartu, tak więc potem odpisałem, że bajkowe imiona nie są konieczne. A jak ty to odebrałeś, to ja nie wiem.

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Mon, 08 Sep 2008 19:20:56 +0000

“mniej czytać, ale tą “chorobę” się leczy bardzo ciężko.”

A poza tym szkoda ją leczyć :)

Autor: europitek

europitek — Mon, 08 Sep 2008 18:57:07 +0000

@ W.Pastuszka

Tak to już jest ze sklerotykami, że po tygodniu lub dwóch mogą nie pamiętać co czytali. Jedyna dla mnie rada, to mniej czytać, ale tą “chorobę” się leczy bardzo ciężko.

Autor: Cometto

Cometto — Mon, 08 Sep 2008 16:55:10 +0000

Płyty kontynentalne raczej nie wciskają się pod inne płyty – jeśli zderzają się, to pozostają na stałym poziomie, powoli wytracają “impet” i na szwie tworzy się orogen (góry). To tak w dużym skrócie i uproszczeniu.
Natomiast ustąpienie lądolodu istotnie odciąża taką płytę, która powoli zaczyna się podnosić (oczywiście wcześniej musiała się zanurzyć, gdy lód się nasuwał). To czy przeciwny kraniec płyty podnosił się czy też opuszczał IMHO zależy od stopnia pokrycia danej płyty lądolodem. Jeśli tylko nieduża część została pokryta, to przeciwny kraniec może się podnieść. Jeśli natomiast lądolód zajął większą część (lub całość) płyty, to zapewne cała zaczęłaby się zanurzać.
To wszystko (i wiele innych czynników) oczywiście trzeba brać pod uwagę przy wyliczaniu poziomu morza w przeszłości…

Autor: Cyprian Vaxo

Cyprian Vaxo — Mon, 08 Sep 2008 11:33:35 +0000

Drogi Maćku, czyli ”Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało!”
Przepraszam, że nie zaraz, ale odpowiadam: Co do zmiany zdania, to zrozumiałem – w pierwszym poście, nie spodobało Ci sie nazwanie jednego ze szkieletów Ewą, postulowałeś imię indiańskie. Dla żartu, przyznaję, zaproponowałem ową księżniczkę, i też nie spotkało się to z Twoim uznaniem. Ale wtedy już uznałeś że Ewa jest dobra – aut – aut; pardon, na dzisiejsze to albo – albo.
(Aby sprawę wyjaśnić – informuję, że od kilku dziesiątków lat Indianie północno-amerykańscy podkreślają swe prawa wynikające z pierwszego zasiedlenia kontynentu, czasem staje się to nawet przesadzone, jak zaaresztowanie szkieletu tyranozaura Sue (poszukaj sobie szczegółów). Więc badacze jaskini celowo nadali znalezisku imię, które nie wiąże się z ludnością indiańską, aby nie stwarzać jakiegoś precedensu, że na pewno to należy tylko do Indian).
A co do niechęci do alfabetu? a czyjeż to zdanie: ”A jeśli chodzi o książki to już od początku mam do nich awersję. Zawsze zasypiam przy lekturach szkolnych i całe filozofie na polaku tylko o kant stołu, tak więc literki w książce popularnonaukowej też mnie by nie zafascynowały”, a w tym odcinku również dajesz wyraz swej niechęci do literatury w języku angielskim. Dlatego, w odpowiedzi nie przytoczyłem nazw kilku plemion, poprzedzających cywilizacje Azteków,, sądząc, że są zbyt trudne do odczytania.
pozostając z należytym poważaniem -

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Mon, 08 Sep 2008 10:01:04 +0000

@ europitek

Toż napisałem o koprolitach :) Nawet dałem link do mojej notki o nich.