<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Najstarszy egzemplarz Nowego Testamentu od czwartku w internecie</title>
	<atom:link href="http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/</link>
	<description>Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 22:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Wojciech Pastuszka</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/#comment-3044</link>
		<dc:creator>Wojciech Pastuszka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=901#comment-3044</guid>
		<description>Było źle, ale poprawiłem :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Było źle, ale poprawiłem :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Gunther</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/#comment-3043</link>
		<dc:creator>Gunther</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 08:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=901#comment-3043</guid>
		<description>Bo Gunther się czepia. Tak na prawdę Wojtek poprawił, bo wcześniej była ta literówka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bo Gunther się czepia. Tak na prawdę Wojtek poprawił, bo wcześniej była ta literówka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: glaude</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/#comment-3042</link>
		<dc:creator>glaude</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 07:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=901#comment-3042</guid>
		<description>Wojtek napisał Barnaby, więc nie bardzo wiem gunther do czego ta uwaga ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wojtek napisał Barnaby, więc nie bardzo wiem gunther do czego ta uwaga ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojciech Pastuszka</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/#comment-3041</link>
		<dc:creator>Wojciech Pastuszka</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 05:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=901#comment-3041</guid>
		<description>No cóż, dwie agencje podawały, że najstarszy, więc nie miałem podstaw, by wątpić, a tej tematyki nie znam jakoś wybitnie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No cóż, dwie agencje podawały, że najstarszy, więc nie miałem podstaw, by wątpić, a tej tematyki nie znam jakoś wybitnie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: gunther</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/07/23/najstarszy-egzemplarz-nowego-testamentu-od-czwartku-w-internecie/#comment-3040</link>
		<dc:creator>gunther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=901#comment-3040</guid>
		<description>Oj Wojciechu - nieco baboli tu się znalazło. List jest Barnaby, a nie Barnabasza (z Ewangelii znamy Barabasza, ale nie ma on nic wspólnego z Barnabą - współpracownikiem apostoła Pawła). 
Nie jest też najstarszy. Jest najstarszy zachowany w komplecie (prawie w komplecie). Jest całe mnóstwo starszych manuskryptów:
http://scriptura.chrzescijanie.pl/hist_manNT.html
Najstarszy, zachowany fragmentarycznie jest tzw. P52 z Biblioteki Rylandsa, choć co jakiś czas papirolodzy sugerują, że znajdują starsze fragmenty. Nieco większe, zachowane karty pochodzą z kilku papirusów Chester Beatty.
Kodeks Synajski oprócz NT zawiera także częściowo zachowane greckie tłumaczenie Starego Testamentu, tzw. Septuagintę.
Obok Listu Barnaby zawiera też tzw. Pasterza Hermasa. Oba dzieła to wczesnochrześcijańskie utwory z początków II wieku. We wczesnym okresie były uznawane przez niektóre kościoły za kanoniczne, aż do ostatecznego ustalenia kanonu NT w IV w. Zawiera też tablice kanonów Euzebiusza (tego od Cezarei :D).
Jeśli chodzi o zakończenie Ewangelii Marka, to kodeks nie jest wyjątkowy. Obok obecnego (tzw. kanonicznego) zakończenia tej Ewangelii znane są co najmniej dwa inne, plus ich warianty...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj Wojciechu &#8211; nieco baboli tu się znalazło. List jest Barnaby, a nie Barnabasza (z Ewangelii znamy Barabasza, ale nie ma on nic wspólnego z Barnabą &#8211; współpracownikiem apostoła Pawła).<br />
Nie jest też najstarszy. Jest najstarszy zachowany w komplecie (prawie w komplecie). Jest całe mnóstwo starszych manuskryptów:<br />
<a href="http://scriptura.chrzescijanie.pl/hist_manNT.html" rel="nofollow">http://scriptura.chrzescijanie.pl/hist_manNT.html</a><br />
Najstarszy, zachowany fragmentarycznie jest tzw. P52 z Biblioteki Rylandsa, choć co jakiś czas papirolodzy sugerują, że znajdują starsze fragmenty. Nieco większe, zachowane karty pochodzą z kilku papirusów Chester Beatty.<br />
Kodeks Synajski oprócz NT zawiera także częściowo zachowane greckie tłumaczenie Starego Testamentu, tzw. Septuagintę.<br />
Obok Listu Barnaby zawiera też tzw. Pasterza Hermasa. Oba dzieła to wczesnochrześcijańskie utwory z początków II wieku. We wczesnym okresie były uznawane przez niektóre kościoły za kanoniczne, aż do ostatecznego ustalenia kanonu NT w IV w. Zawiera też tablice kanonów Euzebiusza (tego od Cezarei :D).<br />
Jeśli chodzi o zakończenie Ewangelii Marka, to kodeks nie jest wyjątkowy. Obok obecnego (tzw. kanonicznego) zakończenia tej Ewangelii znane są co najmniej dwa inne, plus ich warianty&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
