Duńscy archeolodzy twierdzą, że odkryli w Katarze pozostałości ludzkiej osady sprzed 750 tysięcy lat. Ich zdaniem to najstarsze miejsce tego typu.
Tworzących osadę osiem ludzkich siedzib archeolodzy odkryli na pustyni. Na razie stanowisko datowane jest jedynie w oparciu o znalezione tam kamienne narzędzia.
Na podstawie The Peninsula oraz Berlingske Tidende.
Najnowsze Cuda świata Antiquitates Gunthera miejsce w sieci Miggawki Historia i Media Najnowsze Spojrzenia Złote czasy rocka | Sauron w Najstarsze dzieło sztuki z… |
| Sauron w Najstarsze dzieło sztuki z… |
| p/o w Najstarsze dzieło sztuki z… |
| Arkadiusz Sołtysiak w UNESCO o niszczeniu Babilonu p… |
 | gunther w Najstarsza kompletna Biblia ju… |
| gunther w W najnowszej Archeologii … |
 | Lady Devita w Najstarsza kompletna Biblia ju… |
 | d-d w UNESCO o niszczeniu Babilonu p… |
| lololo w Najstarsza kompletna Biblia ju… |
| chris74 w Najstarsze dzieło sztuki z… |
Czy ja dobrze widze? :D
Ale ludzkie osady kogo, H.Erectus czy H.Sapiens?:) Juz sie nie moge doczkac na dalsze doniesienia.
Pewnie Michael Cremo z Zakazanej Archeologii juz ma pomysl na nowa ksiazke:@)
Właśnie, czyje – bo 750 tysięcy lat temu to chyba Homo erectus? Wiadomo, że znał ogień i żył w grupach.
Pan Kijewski wnet wam wyjaśni
I co w rzeczonej sprawie, bo wygląda mi to na kosmiczną bzdurę.
“Na razie stanowisko datowane jest jedynie w oparciu o znalezione tam kamienne narzędzia.” A na jakiej podstawie “na razie” są datowane kamienne narzędzia? Czy to wszystko zbyt nie pachnie tanią sensacją???
@Maciek
Na podstawie podobieństwa tych narzędzi do innych, które znaleziono w innych miejscach, a ich wiek ustalono bardziej precyzyjnymi metodami.
Tak datuje się wszystkie świeże odkrycia. Dopiero potem weryfikuje się to bardzej precyzyjnymi (i tym samym czasochłonnymi) badaniami w laboratoriach.
No i rewelacje Duńczyków pachną trochę tanią sensacją. Po dokładniejszych badaniach i weryfikacji może się okazać, że jednak nie ma tam śladów jakichkolwiek konstrukcji, że coś źle zinterpretowali, itd. Pozostaje nam poczekać na bardziej naukową publikację.
Dziękuję za wyjaśnienia, panie Wojtku. Oczywiście zrozumiałem, że chodzi o metody typologiczne etc, ale w przypadku tak sensacyjnego wniosku (najstarsza ludzka osada) podobieństwo kilku krzemieni jako podstawa datowania bezwzględnego to chyba lekka przesada. Podobne narzędzia używali mieszkańcy Papui, gdy dotarli do nich pierwsi europejscy żeglarze. I co z tego?
Pozdrawiam i gratuluję świetnego serwisu!
Maciek Horn
Berlingske Tidende to raczej popularna prasa – akurat mam tam znajomego redaktora.
A tu przypomina się ten stary dowcip, jak to w Związku Radzieckim znaleziono obywatela, który według dowodu miał 150 lat. Zaciągnęli go do telewizji i kazali opowiadać, jak to było za caratu. Na co dziadek odpowiedział: “jak wybuchła rewolucja, to był taki bajzel, że mi 80 lat w zamieszaniu dopisali”. Może i tutaj jest podobnie :-)
Dobry kawał! A z tym Homo Niewiadomo to jakaś ewidentna bujda. Może to był jaki Cyklop albo Yeti albo jeszcze jaka inna Kurza Stopa. No i mieli katar, może stan podgorączkowy.
Wasze mozgi pracuja na poleceniu szasnujemy lichych i durnowatych…..pomyslcie troche sami od siebie i nie obrazajcie nauki i naukowcow.Poc zekajcie a wasze wypowwiedzi okaza sie madrzejsze.