Komentarze do: Pierwsi Eskimosi byli z Azji, ale wymarli

Autor: Krzysztofsf

Krzysztofsf — Tue, 24 Feb 2009 07:16:31 +0000

Wygineli?
Wynikaloby z powyzszego, ze prawdopodobnie przy pogorszeniu klimatu nie byli w stanie wyemigrowac w przyjazniejsze rejony.
Pytanie jak spokrewnieni byli z Indianami? Czy stanowili polnocna populacje indianska, czy tez osobna fale migracyjna z Syberii?

Autor: jakiś tam maciek

jakiś tam maciek — Mon, 23 Feb 2009 22:16:55 +0000

Aha, zapomniałem dodać, że artykuł (tematyka) jest ciekawa.

Autor: jakiś tam maciek

jakiś tam maciek — Mon, 23 Feb 2009 22:16:12 +0000

Galaktyczny Edek ma ciekawsze spostrzeżenie niż ci naukowcy. Ja mam pytanie co to byli za naukowcy? Mniemam, że amerykańscy, bo National Geographic nie jest paragwajskim, czy bułgarskim czasopismem. Zresztą słabo oni sobie radzą z wysnuwaniem teorii na temat wymierania gatunków zwierząt czy przemieszczania się ludności.

Autor: kt

kt — Mon, 23 Feb 2009 18:06:05 +0000

gjoooooooriodpok mam pytanie jak eskimosi żyją teraz odp chce dziś muj e majl klauia_ficek@buziaczek.pl ps to nowy e majl

Autor: Munia

Munia — Tue, 16 Dec 2008 15:44:54 +0000

Ciekawe, bardzo ciekawe…!!!

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Mon, 02 Jun 2008 11:43:34 +0000

“niezbyt szczęśliwe zdanie, bo rdzenni Amerykanie też byli potomkami mieszkańców Syberii.”

Hmm, zakładasz Amatil, że tego nie wiem? Wszak mowa o zupełnie innym okresie.

“Z innej beczki, gdzie pomiędzy Saqqaq i Thule mieści się Dorset?”

A to już pytanie do tych co robili badania i wysuwali wnioski :)

Autor: amatil

amatil — Mon, 02 Jun 2008 11:21:06 +0000

@Pierwsi Eskimosi w Nowym Świecie nie byli potomkami rdzennych Amerykanów, jak dotąd myśleliśmy, ale mieszkańców Syberii.

niezbyt szczęśliwe zdanie, bo rdzenni Amerykanie też byli potomkami mieszkańców Syberii.

Z innej beczki, gdzie pomiędzy Saqqaq i Thule mieści się Dorset?

Autor: Galaktyczny Edek

Galaktyczny Edek — Mon, 02 Jun 2008 11:08:13 +0000

No dobrze, ale w takim razie po prostu przenieśliby się bardziej na południe, a nie wyginęli. Taka dynamiczna równowaga ma zresztą miejsce obecnie w Afryce, co zresztą rodzi sporo problemów, bo habitat poszczególnych plemion się przesuwa, ale granice polityczne już nie.
W każdym razie dla mnie ta teoria co do wyginięcia jest mocno naciągana, z gatunku “tak się rozproszyli, że ostatecznie znikli”. Aczkolwiek oczywiście nie jestem w stanie wyłożyć żadnej alternatywy – wypisz wymaluj jak nauka wobec problemu zniknięcia Wandalów czy Chazarów.

Autor: Wojciech Pastuszka

Wojciech Pastuszka — Mon, 02 Jun 2008 07:54:58 +0000

Zdaniem naukowców ochłodzenie uczyniło warunki w rejonach, które zamieszkiwali praeskimosi zbyt ciężkimi, by ludzie mogli przeżyć.

Autor: Galaktyczny Edek

Galaktyczny Edek — Mon, 02 Jun 2008 05:51:42 +0000

Przyznam, że mam mocno mieszane uczucia. Nie wiem jak zdefiniować Eskimosów per se (lud północy, zajmujący się polowaniem polowaniem na foki, etc.), ale to problem wcale nie błahej, ale mniejszej natury. Kompletnym bezsensem jest za to stwierdzenie że ci praeskimosi wyginęli bo ochłodził się klimat. Przecież to zwiększyłoby tylko zasięg ich występowania, bo habitat się ZWIĘKSZYŁ. W pewnym sensie mogę posłużyć się Wikingami, jako analogią i “ludem niepółnocy”. Dopłynęli do Vinlandu, bo podczas małego optimum klimatycznego granica lodu pakowego przesunęła się na północ, a klimat był wręcz taki, że Wikingowie w XI i XII wieku dosyć licznie zasiedlali południową Grenlandię (“zielony ląd”). Niestety takie argumenty padają dosyć często, stanowiąc “teorię na siłę”. Ochłodzenie zwiększyłoby tylko zasięg występowania praeskimosów czy generalnie ludów północy.