Komentarze do: Najstarszy żywy poród http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/29/najstarszy-zywy-porod/ Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia Sat, 26 Dec 2009 21:09:46 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: Cyprian Vaxo http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/29/najstarszy-zywy-porod/#comment-2119 Cyprian Vaxo Fri, 30 May 2008 08:38:16 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=761#comment-2119 Waga tego znaleziska nie polega na odkryciu nowego faktu, ale na materialnym potwierdzaniu tego, co już dawno zakładano - że żyworodność nie jest całkiem nowym wynalazkiem ewolucji, ale sposobem rozmnażania równie starym, jak znoszenie jaj. Najstarszym dowodem żyworodności kręgowców dotychczas była skamieniałość rodzącej samicy ichtiozaura (rybojaszczura), z tylną częścią dziecka na zewnątrz. Oczywiście - wcześniej domyślano się tego, ponieważ rybojaszczury wyglądają jak delfiny, więc, jak i one na ląd wychodzić, ani nawet wypełzać nie mogły. Ponieważ były płucodyszne, to musiały rodzić młode ogonem do przodu, jak walenie, co potwierdza skamieniałość. Nawiasem mówiąc - całkiem typowa żyworodność jest znana i u uważanych za prymitywne, współczesnych rekinów, jak np. siwosz czyli mustel gładki. Waga tego znaleziska nie polega na odkryciu nowego faktu, ale na materialnym potwierdzaniu tego, co już dawno zakładano – że żyworodność nie jest całkiem nowym wynalazkiem ewolucji, ale sposobem rozmnażania równie starym, jak znoszenie jaj. Najstarszym dowodem żyworodności kręgowców dotychczas była skamieniałość rodzącej samicy ichtiozaura (rybojaszczura), z tylną częścią dziecka na zewnątrz. Oczywiście – wcześniej domyślano się tego, ponieważ rybojaszczury wyglądają jak delfiny, więc, jak i one na ląd wychodzić, ani nawet wypełzać nie mogły. Ponieważ były płucodyszne, to musiały rodzić młode ogonem do przodu, jak walenie, co potwierdza skamieniałość. Nawiasem mówiąc – całkiem typowa żyworodność jest znana i u uważanych za prymitywne, współczesnych rekinów, jak np. siwosz czyli mustel gładki.

]]> Autor: Wojciech Pastuszka http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/29/najstarszy-zywy-porod/#comment-2117 Wojciech Pastuszka Thu, 29 May 2008 20:59:57 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=761#comment-2117 @ Gunther Tak, chodzi o żyworodność. @ eska Pozostanę przy dziecku, bo taka "niefachowość" nie dezinformuje. Pozdrawiam. @ Gunther
Tak, chodzi o żyworodność.

@ eska
Pozostanę przy dziecku, bo taka “niefachowość” nie dezinformuje. Pozdrawiam.

]]> Autor: eska http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/29/najstarszy-zywy-porod/#comment-2115 eska Thu, 29 May 2008 20:03:48 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=761#comment-2115 "Dziecko" to slowo slabo pasujace do ryby. Troche malo fachowo jak na archeowiesci. pozdrawiam. “Dziecko” to slowo slabo pasujace do ryby. Troche malo fachowo jak na archeowiesci. pozdrawiam.

]]> Autor: Gunther http://archeowiesci.wordpress.com/2008/05/29/najstarszy-zywy-porod/#comment-2114 Gunther Thu, 29 May 2008 19:49:58 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=761#comment-2114 Jak żywe? Skoro znaleziono kości embrionu, to martwe. Chodzi o to, że bez jajka? Jak żywe? Skoro znaleziono kości embrionu, to martwe.
Chodzi o to, że bez jajka?

]]>