Trzech Króli zwiodło mnie na złą drogę :). A przytaczane fakty też mi były znane, ale zawsze znajdą się tacy, co nie wiedzą, więc wrzucić nie zaszkodzi.

nie, brak obiektywizmu to choroba. Historia MOŻE BYĆ obiektywna (nawet jeśli czesto nie jest) – wystarczy, że parający się nią naukowcy będą pamiętali, że jest to NAUKA, taka sama jak biologia czy fizyka. Historia ma ustalać fakty o dawnych wydarzeniach i mechanizmy kształtujące te wydarzenia a nie robić komuś dobrze, krzepić serca (Lelewel), czynić sprawiedliwość dziejową (Gontarczyk :-) czy budzić sumienia (Gross).

poza tym co takiego odkrywczego stwierdził Trevor-Roper? Przecież to wszystko wiadomo od dawna i nie jest żadnym przełomem ani sensacją. O tym że “Pieśni Osjana” to fałszerstwo, uczyli mnie na polskim w liceum – bo te pieśni to początki romantyzmu w Europie. O tym że krótkie kilty to XVIII-wieczny wynalazek, pisze Norman Davis w wielkiej historii Brytanii i Irlandii pt. “Wyspy”. To, że Szkoci (czyli de facto Irlandczycy z Ulsteru) przybyli do kraju zamieszkanego już od dawna przez Piktów i Brytów, też wiadomo “od zawsze”.