Komentarze do: Z Afryki wychodziliśmy dwa razy http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/ Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia Sat, 26 Dec 2009 20:55:17 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: ffatman http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/#comment-1312 ffatman Tue, 18 Mar 2008 00:44:44 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=661#comment-1312 caly czas TO wraca, poprzednia raza usilowano uporzadkowac dane 2 szlakami (lewantynskim i jemenskim) albo wsteczna emigracja "Jemenczykow" do Afryki i ich powtornym wyjsciem w swiat. Moze wielkie (prawie)wymarcie H. sapiens na poczatku historii namieszalo? caly czas TO wraca, poprzednia raza usilowano uporzadkowac dane 2 szlakami (lewantynskim i jemenskim) albo wsteczna emigracja “Jemenczykow” do Afryki i ich powtornym wyjsciem w swiat. Moze wielkie (prawie)wymarcie H. sapiens na poczatku historii namieszalo?

]]> Autor: lavinka http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/#comment-1311 lavinka Mon, 17 Mar 2008 18:01:58 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=661#comment-1311 Jak znam życie to za parę lat okaże się,że fale nie były dwie tylko kilka. Więcej szkieletów - więcej danych :) Jak znam życie to za parę lat okaże się,że fale nie były dwie tylko kilka. Więcej szkieletów – więcej danych :)

]]> Autor: seba http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/#comment-1310 seba Mon, 17 Mar 2008 17:35:25 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=661#comment-1310 tu jest artykul na temat miedzy innymi konferencji w Senckenberg w 2000 roku http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/23833/page/1 tu jest artykul na temat miedzy innymi konferencji w Senckenberg w 2000 roku

http://www.americanscientist.org/template/AssetDetail/assetid/23833/page/1

]]> Autor: seba http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/#comment-1309 seba Mon, 17 Mar 2008 14:42:41 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=661#comment-1309 chcialem powiedziec, ze negryci i eskimosi wygladaja mi na ta pierwsza fale i ze anatomicznie przypominaja h.erectus chcialem powiedziec, ze negryci i eskimosi wygladaja mi na ta pierwsza fale i ze anatomicznie przypominaja h.erectus

]]> Autor: seba http://archeowiesci.wordpress.com/2008/03/17/z-afryki-wychodzilismy-dwa-razy/#comment-1307 seba Mon, 17 Mar 2008 13:59:16 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/?p=661#comment-1307 No ciekawe ciekawe, byla kiedys taka konferencja w Senckenberg cos kolo 1998-2001 roku, poruszono miedzy innymi temat taksonomiczengo statusu homo erectus, ze nie jest odrebnym gatunkiem tylko po prostu nalezy do homo sapiens. Nie wiem do czego doszli ale w sumie glowna roznice anatomiczna miedzy h.erectus, a h.sapiens to wielkosc puszki mozgowej i waly nadoczodolowe. Miedzy innymi czesciami szkieletowymi prawie nie ma albo wrecz w ogole nie ma roznic. Podobno anatomicznie zblizeni do h.erectus sa Malajowie, Pigmeje, podobno Aleuci i Inuici tez i to mi wyglada na to, ze to wlasnie ta pierwsza fala h.sapiens, zostawila po sobie szkielety ktore teraz nazywamy h.erectus. No ciekawe ciekawe, byla kiedys taka konferencja w Senckenberg cos kolo 1998-2001 roku, poruszono miedzy innymi temat taksonomiczengo statusu homo erectus, ze nie jest odrebnym gatunkiem tylko po prostu nalezy do homo sapiens. Nie wiem do czego doszli ale w sumie glowna roznice anatomiczna miedzy h.erectus, a h.sapiens to wielkosc puszki mozgowej i waly nadoczodolowe. Miedzy innymi czesciami szkieletowymi prawie nie ma albo wrecz w ogole nie ma roznic.

Podobno anatomicznie zblizeni do h.erectus sa Malajowie, Pigmeje, podobno Aleuci i Inuici tez i to mi wyglada na to, ze to wlasnie ta pierwsza fala h.sapiens, zostawila po sobie szkielety ktore teraz nazywamy h.erectus.

]]>