Mali ludzie z Palau
Szczątki małych ludzi o wzroście około metra znalazł na wyspie w archipelagu Palau w Mikronezji południowoafrykański paleoantropolog Lee Berger. Odkrycia dokonał w miejscowych jaskiniach podczas wakacji w 2006 r. Później wrócił tam już zawodowo i przeprowadził badania. Ich wyniki opublikował właśnie w PLoS ONE.
Szczątki mają od 900 do 2900 lat. Do małych mieszkańców Palau należą te starsze, zaś młodsze są pozostałością po ludziach zwykłych rozmiarów. Tysiące kości nagromadziła w jaskiniach woda.
Pigmeje z Palau mieli od 94 do 120 cm wzrostu i ważyli 32-41 kg. Rozmiarami przypominają więc Homo floresiensis - małych ludzi z indonezyjskiej wyspy Flores, których szczątki odkryto w 2003 r. Jednak według Bergera ludzie z Palau mieli dwa razy większe mózgi niż Homo floresiensis, które miały tylko około 400 cm sześć. objętości. Zdrowi Homo sapiens mają trzy-cztery razy więcej.
Zdaniem Bergera znalezione w Palau szczątki należą do Homo sapiens. W przypadku szczątków z Flores naukowcy toczą zaś zażarty spór o to, czy należą one do skarłowaciałych - co czasami zdarza się na małych wyspach - Homo sapiens, czy też do nowego gatunku ludzi, który wyewoluował z Homo erectus.
Zdaniem Bergera niektórzy mali mieszkańcy Palau mają jednak - podobnie jak Homo floresiensis - pewne cechy prymitywne np. brak wystającej bródki czy duże zęby. Wydaje się więc bardzo prawdopodobne, że są one skutkiem karłowacenia. To oznacza, że najpewniej mali ludzie z Palau będą często używani przez przeciwników teorii, że szczątki z Flores należą do nieznanego gatunku ludzi.
Na podstawie National Geographic. Film. Zdjęcia.
Może to jakiś szczep Negritos?
Choć Mikronezja to trochę za daleko dla nich.
Bardzo profesjonalne, gratulację. :)
@amatil
Palau to nie aż taka daleka Mikronezja, w końcu niedaleko są Filipiny, a tam mieszkają Aetowie - Negryci właśnie. Szczepy antropologicznie zbliżone do Negritos mieszkają przecież w górach Nowej Gwinei, kiedyś ludzie tacy mieszkali również w północnej Australii (”pigmeje australijscy”), więc czemu nie na Palau
myślę, że Negryci to dobra hipoteza, w końcu to najstarsza fala osadnicza w rejonie malajskim
a swoją droga ciekawe czy w tych szczątkach naukowcy będa doszukiwać się podobnych jednostek chorobowych jak w przypadku Homo floresiensis ;-)….
kochani nie podbródka ale BRÓDKI- guzowatość na żuchwie:)
co do ludzi z Palau uważam, że to niesamowite, że nagle - w tej samej okolicy ‘roi’ się od małych homindów. ciekawe co jeszcze tam się kryje…
różnice w wyglądzie ludzi z Palau i H.floresienisisa są jednak zbyt duże aby można było połączyć ich w jedną całość, ponieważ największym problemem nie jest tutaj wzrost - i najważniejszym kryterium a mózg. szczątki te nie są ponadto równoległe czasowo. wydaje mi się, że szczątki ludzi z Palau nie będą takim przedmiotem sporu jak hobbity (chociaż kto wie co się w nich kryje) a jedynie jak pisze autor przeciwnicy H. floresiensisa będą używać ich jako argumentu, nie słusznego jednak bo poza wzrostem nie wiele ich łączy. a co do bródki - jej obecność daje nam informację, że hominid jest H. sapiens ale jak widać jej brak niekoniecznie.