<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Inkaska forteca okazała się być zwykłymi skałami</title>
	<atom:link href="http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/</link>
	<description>Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 22:35:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Cometto</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1113</link>
		<dc:creator>Cometto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 22:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1113</guid>
		<description>Ja bym raczej powiedział, że trzeba dużo samozaparcia, żeby to uznać za dzieło człowieka... Ewentualnie trochę samozaparcia i nieco ignorancji. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja bym raczej powiedział, że trzeba dużo samozaparcia, żeby to uznać za dzieło człowieka&#8230; Ewentualnie trochę samozaparcia i nieco ignorancji. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Gunther</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1104</link>
		<dc:creator>Gunther</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 18:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1104</guid>
		<description>A może się panowie dogadacie w tej sprawie? Po co dublować wiadomości?
Chociaż konkurencja to rzecz dobra.
Szanowny Wojciechu, będziesz musiał się starać jeszcze bardziej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A może się panowie dogadacie w tej sprawie? Po co dublować wiadomości?<br />
Chociaż konkurencja to rzecz dobra.<br />
Szanowny Wojciechu, będziesz musiał się starać jeszcze bardziej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: hejah1990</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1080</link>
		<dc:creator>hejah1990</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 11:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1080</guid>
		<description>Fajny masz blog. Ja też interesuję się archeologią - jak chcesz to wpadnij do mnie:
http://archeologyegypt.wordpress.com/

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajny masz blog. Ja też interesuję się archeologią &#8211; jak chcesz to wpadnij do mnie:<br />
<a href="http://archeologyegypt.wordpress.com/" rel="nofollow">http://archeologyegypt.wordpress.com/</a></p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: fation</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1079</link>
		<dc:creator>fation</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 17:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1079</guid>
		<description>nie takie zwykłe skały :) już są nieźle rozpromowane :D

--
http://ktowchodzina.gazeta.pl/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie takie zwykłe skały :) już są nieźle rozpromowane :D</p>
<p>&#8211;<br />
<a href="http://ktowchodzina.gazeta.pl/" rel="nofollow">http://ktowchodzina.gazeta.pl/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Gunther</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1075</link>
		<dc:creator>Gunther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 09:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1075</guid>
		<description>Hehe - nie szukajcie szanowni państwo od razu teorii spisku. Do uznania jakiejkolwiek struktury za dzieło rąk ludzkich, obok zgrabnie wyglądających kamieni potrzeba jeszcze choćby jakichkolwiek wytworów rąk ludzkich - ruchomości. Jakiegoś potłuczonego gara, albo choćby kawałka starej gazety :D
Druga rzecz, że chłopaki od geologii na pewno się tam pojawili i wiedzą co mówią...
Zaraz mi się przypomina pewien polski archeolog, który &quot;odkrył&quot; kościół św. Wojciecha, w całkowicie naturalnych, geologicznych nawarstwieniach, w pewnym sympatycznym mieście na wschodzie Polski... Były tam nawet zachowane arkadki, pieczołowicie wypreparowane w nieco grubszym żwirze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe &#8211; nie szukajcie szanowni państwo od razu teorii spisku. Do uznania jakiejkolwiek struktury za dzieło rąk ludzkich, obok zgrabnie wyglądających kamieni potrzeba jeszcze choćby jakichkolwiek wytworów rąk ludzkich &#8211; ruchomości. Jakiegoś potłuczonego gara, albo choćby kawałka starej gazety :D<br />
Druga rzecz, że chłopaki od geologii na pewno się tam pojawili i wiedzą co mówią&#8230;<br />
Zaraz mi się przypomina pewien polski archeolog, który &#8220;odkrył&#8221; kościół św. Wojciecha, w całkowicie naturalnych, geologicznych nawarstwieniach, w pewnym sympatycznym mieście na wschodzie Polski&#8230; Były tam nawet zachowane arkadki, pieczołowicie wypreparowane w nieco grubszym żwirze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: demol</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1073</link>
		<dc:creator>demol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1073</guid>
		<description>To niby ma być stworzone siłami natury, przecież te bloczki są niemal identycznej wielkości. Ciekawe jak to ci specjaliści wyjaśnili.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To niby ma być stworzone siłami natury, przecież te bloczki są niemal identycznej wielkości. Ciekawe jak to ci specjaliści wyjaśnili.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Efendi</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1069</link>
		<dc:creator>Efendi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 23:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1069</guid>
		<description>Najwyraźniej budowla jest zbyt stara i nie mieści się naukowcom w ich koncepcji. Ile trzeba samozaparcia ,aby uznać to za dzieło natury.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najwyraźniej budowla jest zbyt stara i nie mieści się naukowcom w ich koncepcji. Ile trzeba samozaparcia ,aby uznać to za dzieło natury.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zdziwiony</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2008/02/26/inkaska-forteca-okazala-sie-byc-naturalna-formacja/#comment-1065</link>
		<dc:creator>zdziwiony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 21:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/?p=634#comment-1065</guid>
		<description>http://filer.livinginperu.com/news/img/new_fortress.jpg
to ma być naturalnego pochodzenia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://filer.livinginperu.com/news/img/new_fortress.jpg" rel="nofollow">http://filer.livinginperu.com/news/img/new_fortress.jpg</a><br />
to ma być naturalnego pochodzenia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
