Berlin trochę starszy
Archeolodzy kopiący w berlińskiej dzielnicy Mitte natrafili na średniowieczną piwnicę zbudowaną z dębowych bali. Badania dendrochronologiczne jednego z nich wykazały, że drzewo ścięto w 1192 r. – doniosła m.in. agencja AP. Dotychczas za najstarszy dowód istnienia Berlina uważano wzmiankę w księgach kościelnych z 1237 r.
Piwnicę znaleziono w miejscu, w którym znajdowała się niegdyś osada Cölln i to jej dotyczyła wzmianka z 1237 r. Właściwy Berlin leżał po drugiej stronie Szprewy, a pierwszy raz wspomniano o nim w średniowiecznych dokumentach w 1244 r. Połączone miasta (wspólny ratusz powstał w 1307 r.) stały się zaczątkiem współczesnego Berlina.
Niestety depesze o odkryciu piwnicy przemilczają, że Cölln nie jest najstarszą osadą na terenie współczesnego Berlina. Otóż dużo starsze, bo zbudowane w połowie VIII w., są osady słowiańskie, które stały w Spandau (Spandow) i Köpenick (Kopanica) będących dziś dzielnicami Berlina. Samą nazwę stolicy Niemiec wywodzi się zaś najczęściej z języka Słowian Połabskich.
No, właśnie. Też się zdziwiłem, że o Jaksie z Kopanicy “zapomnieli”.
No, cóż nietrudno spotkać także Niemców twierdzących, że to właśnie oni “założyli” Wrocław ok. 1242 roku. “Założyli” tj. lokowali na prawie niemieckim. :-)
Cóż…germańska rasa panów nie może uznać że ktoś tam był przed nimi (co prawda nie do końca chyba tak to było, bo najpierw szli Germanie, a potem Słowaianie, a potem Germanie, już jako Niemcy zaczęli się cofać z powrotem), a co dopiero ze słowiańscy podludzie założyli ich stolicę.
Berlin powstał z połączenia osad Berlin i Cölln. Spandau i Köpenick zostały włączone do Berlina stosunkowo późno (chyba w XIX wieku), a do tego czasu rozwijały się jako osobne ośrodki miejskie i dlatego ich wiek nie ma nic wspólnego z początkiem BERLINA.. Tak samo gdyby w Nowej Hucie znaleziono ślady jakiegoś osadnictwa nikt rozsądny nie będzie przesuwał daty założenia Krakowa.
O tym, że to były słowiańskie osady, wie “każdy” (tzn. każdy kto jest choć trochę świadomy historycznie). Wymaganie, żeby wspominać o tym w każdej notce (może jeszcze w każdym akapicie?) w dodatku raczej luźno związanej z tym tematycznie, to nic więcej, jak kompleksy, które zresztą w komentarzach wysypały się jak ulęgałki…
To dlaczego Niemcy w czasie II wojny śiwatowej usiłowali za wszelką ceną odnaleźć brakteat Jaxy z Kopanicy?
Wszyscy wiemy dlaczego, ale ufam że wytłumaczysz mi jaki to ma związek z notką AP z roku 2008.
W umysłach niektórych WW2 ciągle trwa…?
Nie, nie wszyscy wiemy wbrew pozorom. Chodziło o ukrycie słowiańskości wschodnich terenów Niemiec i zatuszowanie tego że Niemcy zachodnich Słowian po prostu wyrżnęli. WW2 się skończyła ale nie w niemieckich umysłach bynajmniej. Gdyby tak było pisaliby prawdę na temat Berlina. I tzw. wypdzeni nie wysuwaliby roszczeń o odszkodowanie względem naszego kraju. To tylko małe przykłady.
> WW2 się skończyła ale nie w niemieckich umysłach bynajmniej. Gdyby tak było pisaliby prawdę na temat Berlina.
A gdzie piszą nieprawdę?
niemcy zawsze byli narodem ekspansywnym i ageresywnym. Niszczyli narody , które mieszkały obok nich. Berlin to przykład, że etniczne ziemie niemieckie są daleka za Łabą – na wschód oczywiscie !!!
na ZACHÓD- pomyliłem kierumnki – taka skuteczna jest ich germańska propaganda