Komentarze do: Giecz kolebką Piastów? http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/ Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia Sat, 26 Dec 2009 22:35:09 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: KAROL http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-13543 KAROL Thu, 17 Dec 2009 19:09:28 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-13543 Niemcy przed wojną twierdzili że Mieszko był wikingiem nadali mu nawet odpowiednie skandynawskie pseudo Bjern Dagstyg ten drugi człon zaczerpnięty z dokumentu 'Dagome Judex' .On to naczele swej drużyny miał narzucić swą władzę słabo rozwiniętym Słowianom .Nic otym nie pisze jednak Thietmar biskup Merserburga kronikarz historyk .niepisze tez Ibrachim Ibn Jakub kupiec podróżnik który zjeżdził europe w 10wieku napewno znał wikingów ,po prostu niemógł by nie zauważć skandynawskości pierwszych Piastow. Dziś jednak niektórzy naukowcy i amatorzy przyjmują to za pewność,a stawianie kategorycznych sądów na podstawie tak słabych dowodów to dyskredytacja o amatorach nie mówie niech sie cieszą ze gocko slowiansko wikińskiej tradycji. Niemcy przed wojną twierdzili że Mieszko był wikingiem nadali mu nawet odpowiednie skandynawskie pseudo Bjern Dagstyg ten drugi człon zaczerpnięty z dokumentu ‘Dagome Judex’ .On to naczele swej drużyny miał narzucić swą władzę słabo rozwiniętym Słowianom .Nic otym nie pisze jednak Thietmar biskup Merserburga kronikarz historyk .niepisze tez Ibrachim Ibn Jakub kupiec podróżnik który zjeżdził europe w 10wieku napewno znał wikingów ,po prostu niemógł by nie zauważć skandynawskości pierwszych Piastow. Dziś jednak niektórzy naukowcy i amatorzy przyjmują to za pewność,a stawianie kategorycznych sądów na podstawie tak słabych dowodów to dyskredytacja o amatorach nie mówie niech sie cieszą ze gocko slowiansko wikińskiej tradycji.

]]> Autor: haes http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-2812 haes Mon, 07 Jul 2008 10:00:09 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-2812 No co to dużo gadać... byłem ostatnio w Gieczu (relacja i fotki na http://haes.wordpress.com). Warto nadmienić jedynie (bo artykuł sugeruje coś zupełnie przeciwnego), że po Brzetysławie Giecz tak zupełnie nie upadł, chociaż na pewno stracił na znaczeniu. Ostateczny upadek nastąpił dopiero pierwszej połowie XIV wieku. Szkoda, że wszystko co tam w tej chwili jest, opiera się na ruinach, rekonstrukcjach i tworach dużo nowszych aniżeli piastowskie. Szlachetnym wyjątkiem jest romański kościół, który jednak nie znajduje się w obrębie grodu, a ok. kilometr (w linii prostej) od niego. No co to dużo gadać… byłem ostatnio w Gieczu (relacja i fotki na http://haes.wordpress.com). Warto nadmienić jedynie (bo artykuł sugeruje coś zupełnie przeciwnego), że po Brzetysławie Giecz tak zupełnie nie upadł, chociaż na pewno stracił na znaczeniu. Ostateczny upadek nastąpił dopiero pierwszej połowie XIV wieku.

Szkoda, że wszystko co tam w tej chwili jest, opiera się na ruinach, rekonstrukcjach i tworach dużo nowszych aniżeli piastowskie. Szlachetnym wyjątkiem jest romański kościół, który jednak nie znajduje się w obrębie grodu, a ok. kilometr (w linii prostej) od niego.

]]> Autor: Anonim http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-1998 Anonim Tue, 13 May 2008 10:35:27 +0000 http://archeowiesci.wordpress.com/2007/09/27/giecz-kolebka-piastow/#comment-1998 no i robią ludziom wodę z mózgu a mogliby pisać że prawdopodobnie coś tam kiedyś było ale...przecież historia to wielka do końca nie odczytana księga a "wiatry" polityczne też robią swoje pozdrawiam i dziękuję za ciekawą lekturę no i robią ludziom wodę z mózgu a mogliby pisać że prawdopodobnie coś tam kiedyś było ale…przecież historia to wielka do końca nie odczytana księga a “wiatry” polityczne też robią swoje pozdrawiam i dziękuję za ciekawą lekturę

]]>