<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Tigranokerta, czyli polityczne wykopaliska</title>
	<atom:link href="http://archeowiesci.wordpress.com/2006/09/03/tigranokerta-czyli-polityczne-wykopaliska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2006/09/03/tigranokerta-czyli-polityczne-wykopaliska/</link>
	<description>Odkrycia archeologiczne, starożytność, prehistoria, paleontologia</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Dec 2009 21:09:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Anonim</title>
		<link>http://archeowiesci.wordpress.com/2006/09/03/tigranokerta-czyli-polityczne-wykopaliska/#comment-5880</link>
		<dc:creator>Anonim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 20:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archeowiesci.wordpress.com/2006/09/03/tigranokerta-czyli-polityczne-wykopaliska/#comment-5880</guid>
		<description>Szanowny p.Wojciech Pastuszko.
Jestem ormianinem i ten artykuł szczególnie mnie uradował w szczególności temat dotyczący króla Tigranesa I (lub Tridatesa I) i stolicy ówczesnej Armenii Tigranocerty. Ale jedna rzecz bardzo mnie zasmuciła to, że Pan poddaje w wątpliwość umiejscowienie odnalezionych ruin z Górnego Karabachu z miejscem zaznaczonym na mapie oraz zdobycia tego miasta przez Rzymskiego wodza Lukullusa . Ośmielam się stwiedzić że ten błąd powstał prawdopodobnie z niedostatecznej wiedzy na temat okresu władztwa króla Tigranesa I.
Otóż zgadza się stolica zwana Tigranocerta rzeczywiście została zbudowana nieopodal obecnego miasta Diyarbaqir w Turcji ale to miasto nie było jedyne zbudowane przez Tigranesa. Tigranocert miast pomniejszych od głównej stolicy zbudowano najprawdopodobniej jeszcze 5 (pięc) i właśnie na ruiny jednej z tych natrafili ormiańscy archeolodzy ( skąd tak naprawdę mieli by oni wiedzieć gdzie rozpocząć prace archeologiczne?). Drugie miasto było zbudowane i jest umiejscowione na terytorium obecnego Nachiczevanii i tak dalej. Druga sprawa dotyczy Lukullusa i zdobycia stolicy. Otóż Lukullus wcale nie małą armią oblega Tygranocertę ( o ile się nie milę liczebność wojska liczyło jakieś 12 legionów a sama ta wyprawa wojenna przeciw Armenii nie miała swojego poparcia i pozwolenia ze strony Senatu i poniekąd ta wyprawa stała się gwoździem to trumny kariery politycznej Lukullusa. Owszem podczas oblegania miasta króla Tigranesa nie było w stolicy, prowadził działania wojenne gdzieś na południu i był zaskoczony nagłym wtargnięciem wojsk rzymskich na ziemie ormiańskie. Tak naprawdę król pośpieszył z pomocą ponieważ królowa oraz bogactwa znajdowały się w stolicy. tak też się dzieje król Tigranes zostawiając główne siły śpieszy z pomocą na czele swojej straży przybocznej liczącej 5000 cieżkozbrojnej kawalerii. Przebija się przez wojska oblężnicze Lukullusa i zabiera królową i znaczną część bogactwa. Wycofując się ogranicza się do krótkich lecz dotkliwych ataków zyskując tym samym czas na połączenie się z głównymi siłami. Tymczasem miasto zostaje zdobyte przez zdradzieckie działanie wewnątrz miasta. Bramy miasta zostają zdradziecko otwarte i wojska Lukullusa niszczą i plądrują miasto.
Na razie tyle jeśli to Pana dalej zaciekawi mogę wysłać więcej informacji. Pozdrawiam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szanowny p.Wojciech Pastuszko.<br />
Jestem ormianinem i ten artykuł szczególnie mnie uradował w szczególności temat dotyczący króla Tigranesa I (lub Tridatesa I) i stolicy ówczesnej Armenii Tigranocerty. Ale jedna rzecz bardzo mnie zasmuciła to, że Pan poddaje w wątpliwość umiejscowienie odnalezionych ruin z Górnego Karabachu z miejscem zaznaczonym na mapie oraz zdobycia tego miasta przez Rzymskiego wodza Lukullusa . Ośmielam się stwiedzić że ten błąd powstał prawdopodobnie z niedostatecznej wiedzy na temat okresu władztwa króla Tigranesa I.<br />
Otóż zgadza się stolica zwana Tigranocerta rzeczywiście została zbudowana nieopodal obecnego miasta Diyarbaqir w Turcji ale to miasto nie było jedyne zbudowane przez Tigranesa. Tigranocert miast pomniejszych od głównej stolicy zbudowano najprawdopodobniej jeszcze 5 (pięc) i właśnie na ruiny jednej z tych natrafili ormiańscy archeolodzy ( skąd tak naprawdę mieli by oni wiedzieć gdzie rozpocząć prace archeologiczne?). Drugie miasto było zbudowane i jest umiejscowione na terytorium obecnego Nachiczevanii i tak dalej. Druga sprawa dotyczy Lukullusa i zdobycia stolicy. Otóż Lukullus wcale nie małą armią oblega Tygranocertę ( o ile się nie milę liczebność wojska liczyło jakieś 12 legionów a sama ta wyprawa wojenna przeciw Armenii nie miała swojego poparcia i pozwolenia ze strony Senatu i poniekąd ta wyprawa stała się gwoździem to trumny kariery politycznej Lukullusa. Owszem podczas oblegania miasta króla Tigranesa nie było w stolicy, prowadził działania wojenne gdzieś na południu i był zaskoczony nagłym wtargnięciem wojsk rzymskich na ziemie ormiańskie. Tak naprawdę król pośpieszył z pomocą ponieważ królowa oraz bogactwa znajdowały się w stolicy. tak też się dzieje król Tigranes zostawiając główne siły śpieszy z pomocą na czele swojej straży przybocznej liczącej 5000 cieżkozbrojnej kawalerii. Przebija się przez wojska oblężnicze Lukullusa i zabiera królową i znaczną część bogactwa. Wycofując się ogranicza się do krótkich lecz dotkliwych ataków zyskując tym samym czas na połączenie się z głównymi siłami. Tymczasem miasto zostaje zdobyte przez zdradzieckie działanie wewnątrz miasta. Bramy miasta zostają zdradziecko otwarte i wojska Lukullusa niszczą i plądrują miasto.<br />
Na razie tyle jeśli to Pana dalej zaciekawi mogę wysłać więcej informacji. Pozdrawiam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
